.jpg)
Hace unos días, en Uruguay tenía un billete de 1.000 pesos en la mano y no se que fue, pero algo me detuvo en la imagen de Juana de Ibarbourou.Enseguida agarré los otros billetes que tenía encima: Alfredo Vazquez Acevedo, Eduardo Fabini, José Pedro Varela, Juan Zorrilla de San Martín.
A algunos los conocía, otros ni idea. Pregunté quiénes eran, y obviamente los googlié:
Eran Poetas, Músico, Sociólogo, Escritor, Periodistas, Jurista. Sólo algunos fueron también políticos o diplomáticos, ninguno militar.
La asociación inmediata fueron los billetes argentinos: Mitre, San Martín, Belgrano, Rosas, Sarmiento y... Roca.
¿Qué tenía presente en ese momento de cada uno? Mitre, Presidente, La Nación. San Martín, Cruce de los Andes. Belgrano, la bandera, escritor, su interés por la educación. Rosas: Confieso que poco, unitarios y federales. Sarmiento, la escuela, la higuera, Facundo. Roca, la campaña al desierto. Todos tuvieron un rol político (y sólo uno no fue militar) en nuestra historia. En algunos casos, hasta podemos no sentirnos orgullosos de su "obra".
¿Y nuestros músicos, nuestros escritores, nuestros científicos? (Sólo por citar algunas areas donde hubo personas destacables) También son parte de nuestra cultura y de nuestra historia. ¿Por qué en los billetes no habrá ninguno que se haya destacado únicamente en lo escrito, en su música o sus investigaciones?
¿Es necesario para reconocer su obra que estén en los billetes? Claro que no. Y quizás sea mejor así.
Pero por otro lado, creo que no equivocarme al decir que los rostros de nuestra historia que vemos con mayor frecuencia y por ende tenemos mas presentes al pensar ella son, precisamente, los de los billetes.
